dimanche 24 janvier 2021

BULLETIN D INSCRIPTION

 VOUS SOUHAITEZ REJOINDRE NOTRE ASSOCIATION

CI-DESSOUS BULLETIN D'INSCRIPTION



ASSOCIATION DE SAUVEGARDE DE LA FORET DE MONT SOUS VAUDREY
Siège Social : 5 rue du Malvernois 39380 Mont Sous Vaudrey
mail : asfm.39380@gmail.com
site internet : asfm39380

tel/ 06.30.40.20.21

BULLETIN D’ADHESION 2021

 Montant de la cotisation annuelle : 5 €

Cette association a pour objet :

                 - D'assurer la protection de la forêt communale de Mont Sous Vaudrey, notamment contre toute atteinte qui pourrait lui être portée, sur, entre autres, les plans écologiques et esthétiques, à raison de la réalisation de parcs éoliens et des équipements qui leur sont associés

                 - De défendre la forêt séculaire de Mont Sous Vaudrey contre toutes actions préjudiciables à son identité et à sa sauvegarde.

 Je soussigné(e) :

 Nom, Prénom, _____________________________________

 ·         Souhaite adhérer à l’association ASFM

·         Faire un don :

Adresse : ____________________________________________________________________

Commune :                               Code Postal :

 Tel. fixe & portable                            

 Adresse mail :

____________________________________@___________________________                                                                    

 Signature :

 

 

Bulletin à retourner avec votre règlement par chèque à l’ordre de « Association ASFM » au trésorier de l’association :  Mme CHEVALIER Dominique 5 rue du Malvernois 39380 Mont Sous Vaudrey

lundi 18 janvier 2021

POINT SUR LE PROJET EOLIEN A JANVIER 2021

le 18 janvier 2021

 Qu'a t'on dit aux habitants 



BULLETIN MSV JANVIER 2020

Bulletin n°46 Page 9 

À ce jour, toutes les études sont terminées et le mât de mesure du vent est déposé. Le dossier d'autorisation environnementale est à l'étude depuis le 3 décembre 2019 dans les bureaux de la DREAL, qui s'autorise plusieurs mois d'études (jusqu'à la fin du mois d'avril 2020 environ). Elle est en droit de demander des compléments d'information afin d'approfondir éventuellement certains résultats. Le délai de réponse se situe entre 6 et 12 mois. L'autorisation d'exploiter sera donnée en janvier 2021. Ensuite, il y aura une enquête publique courant février-mars 2021. L'avis final de la préfecture sera rendu dans l'été 2021.

COMMENTAIRES DE L'ASFM

Le dossier présenté par EOLFI pour un parc industriel de 10 éoliennes géantes de 230 m de haut au cœur de la parcelle forestière de MONT SOUS VAUDREY a été repoussé par la DREAL du Jura le 20 février 2020. Il faut noter que sans ce dossier le promoteur EOLFI qui (appartient aujourd'hui à la multinationale SHELL) mentionne un document signé du maire de l'époque  Bernard Fraizier qui lui donne la maîtrise foncière libre de toutes entraves sur la totalité de 788 hectares, soit la totalité de la surface boisée de notre forêt.

EOLFI dispose au 20 février 2020 d'un an pour revoir sa copie et répondre aux nombreuses questions de la DREAL. On peut s'étonner de constater que le mât de mesures ait été démonté avant le dépôt du dossier en préfecture. Dans ces conditions comment peut-on effectuer les nouvelles mesures demandées par la DREAL?

 



dimanche 29 novembre 2020

FORET MENACEE

  le 29 novembre 2020


 Bonjour ,

 Si vous souhaitez un résumé clair des motivations de l'ASFM ,

  voici un document très important à conserver qui reprend bien les thèmes de l'ASFM pour la sauvegarde des forêts contre les dangers qui les menacent , ( entre autres , exploitation excessive pour de bois à destination du chauffage , plantation inadaptée de résineux à rotation courte en forêt de feuillus , coupes rases et monocultures inadaptées aux stations , et , pour ce qui nous concerne , morcellement et fragilisation qui serait provoqués par un projet d'usine géante de production électrique de 10 éoliennes de 230m de haut avec enfouissement de plus de  19 200 tonnes de béton ( 2,4T x 800m3 x 10 ) , pour les  blocs de fondations , etc ...). 
   Nous remarquons aussi  l'intervention inquiète du responsable de l'ONF du Jura qui , par ailleurs, tolère un projet éolien au coeur de notre forêt .... ( ce qui génererait pour l'ONF un retour financier de 12% des loyers des parcelles occupées ou des servitudes associées , soit le doublement de ses  revenus sur cette forêt ) .
  Nous partageons ici les déclarations du représentant de " Prosylva " .

Bonne lecture

François Pitet

https://www.goodplanet.info/2020/11/26/le-cri-de-detresse-des-forets-francaises-confrontees-aux-crises-ecologiques/?fbclid=IwAR14y00BPBnenDrxcfg9XgWeLmx5JxztJrl0N2yAxSr_9vVrA8i8yzl-kZc

Le cri de détresse des forêts françaises confrontées aux crises écologiques


Auteurs de Massacre à la tronçonneuse – Climat, parasite, crise budgétaire… Nos forêts en état d’urgence, les journalistes Hugues Demeude et Thierry Gadault alertent sur la situation préoccupante des forets françaises. Dans cette tribune, ils interrogent aussi la pertinence des stratégies mises en place pour aider nos forêts à relever les défis du siècle en cours.

En France, les forêts sont en grande détresse. Ce patrimoine de 17 millions d’hectares recouvrant 31 % du territoire français est aujourd’hui confronté à de multiples menaces : sécheresses à répétition, attaques parasitaires sans précédents, risques d’incendies de grande ampleur, mais aussi accroissement de plantations mono espèces à faible naturalité plus vulnérables aux ravageurs. Dans notre livre « Massacre à la tronçonneuse – Climat, parasite, crise budgétaire… Nos forêts en état d’urgence », nous passons en revue les nombreux enjeux auxquels est confronté ce bien commun.

La forêt française est malade. Très malade. Il suffit pour s’en convaincre de lire le bulletin annuel de 2019 publié par le Département des forêts, du ministère de l’agriculture, et le bulletin de juillet 2020 qui fait un bilan de la situation sanitaire des forêts à mi année. Toutes les principales essences qui composent nos massifs boisés partagent au moins un même problème : le dépérissement dû à la sécheresse et/ou aux attaques virulentes de bioagresseurs.

Il suffit aussi de voyager à travers la France pour le constater. Ainsi en forêt de Compiègne, pas un secteur n’est épargné. L’ONF (l’Office national des forêts) a du reste installé des panneaux d’information pour expliquer la situation. Il y est question du changement climatique, du dépérissement des arbres provoqué par les sécheresses qui se sont multipliées ces dernières années, et de la crise du hanneton forestier. Ce coléoptère, endémique dans les forêts du sud de la Picardie, est une plaie pour les forêts aux sols sableux, comme celle de Compiègne, artificielle, qui fut plantée sur 6000 hectares sous l’impulsion de Napoléon III. Le hanneton pond ses larves dans la terre et, pendant quatre années, elles se nourrissent en grignotant les racines des plantes et des arbres. Quand l’insecte prend son envol, il dévore alors les feuilles des arbres, principalement du chêne. Selon les forestiers, au-delà d’une densité de 10 larves par mètre carré, la situation devient ingérable. Or, à Compiègne, la densité de larves est estimée à au moins 50 par mètre carré. La combinaison de cette crise du hanneton avec l’impact du changement climatique est redoutable pour les forêts picardes.

Même le somptueux site des Beaux Monts, une réserve de 240 hectares qui compte un millier de chênes multicentenaires, voit des arbres dépérir. Pour les hêtres âgés de 80 ans, le processus est très rapide : deux à trois ans. « Les dépérissements touchent 80% de la superficie », confie Bertrand Wimmers, directeur de l’agence Picardie de l’ONF. Résultat : le volume de bois qu’il faut sortir d’urgence des forêts explose. À Chantilly, autre forêt picarde voisine, « le volume d’arbres morts ou en dépérissement représente vingt-sept années de récoltes annuelles », explique un expert proche du dossier qui préfère rester anonyme.

La crise des scolytes

À 500 kilomètres au sud-est, les forestiers sont eux aussi confrontés au changement climatique et à ses impacts désastreux sur la forêt. Depuis 2018, la crise des scolytes, un coléoptère qui pond ses larves dans les vaisseaux des épicéas, bloquant ainsi la circulation de la sève et le condamnant à une mort rapide, est en passe d’éradiquer les peuplements. Et chaque année, les dégâts ne cessent de gagner de nouvelles zones et de prendre de l’altitude. Il y a trois ans, ce sont les épicéas qui étaient attaqués jusqu’à 600 mètres d’altitude. Puis c’est monté à 800 mètres, et maintenant les scolytes sont repérés à plus de 1 000 mètres. Comme en Picardie, les impacts de ce petit coléoptère sont aggravés par les effets du manque d’eau, qui assoiffe les feuillus comme les résineux, d’autant que les plateaux calcaires du Jura retiennent peu les eaux de pluies. « Quand vous avez une fragilité des peuplements parce qu’il fait sec et chaud, les arbres soufrent et émettent des phéromones qui attirent les scolytes », souligne Etienne Delannoy, le directeur départemental de l’ONF dans le Jura. Leurs populations se sont tellement multipliées que le scolyte est maintenant épidémique. D’autant que la douceur des hivers contribue à aggraver la situation. Ce lien entre l’augmentation des températures et leur pullulation avait déjà été établi par les scientifiques dans les forêts boréales du Canada : à la faveur d’hivers plus doux, ils se sont multipliés sans limite jusqu’à infester les printemps suivants 10 millions de kilomètres carrés de forêts ! Ce qui représente 1 milliard de mètres cube d’arbres morts.

En France, comme en Allemagne, les volumes n’atteignent pas un pareil chiffre ahurissant, mais la situation n’en est pas moins dramatique. Les régions Grand-Est et Bourgogne-Franche-Comté ont assisté ces deux dernières années à une mortalité galopante des épicéas pour atteindre plus de 9 millions de m3 de bois scolytés. Ce qui représente environ 9 millions d’arbres, en considérant qu’un épicéa équivaut à un mètre cube. Au niveau européen, cette crise a d’ores et déjà affecté 1 million d’hectares, soit la superficie de la forêt des Landes.

Vue du ciel, la vision des ces forêts aux arbres morts sur pied est à peine croyable. À l’image de la forêt d’Argonne, considérée comme « le pays de l’arbre roi », entre la Meuse et la Marne, bientôt réduite à néant à cause de ses épicéas décimés par les scolytes. Depuis un an c’est donc le branle-bas de combat pour couper le plus d’arbres possible. Des trains spéciaux ont même été affrétés depuis la Meuse, en parallèle des transports par la route, pour alimenter notamment les papeteries du Sud-Ouest. Il y a tant d’arbres que chacun y trouve son compte, les industriels du bois-énergie, de la papeterie et des panneaux. Tous sauf les propriétaires qui ont vu les cours de l’épicéa s’effondrer.

Pyrale, chalarose, phytophthoras et autres bioagresseurs invasifs.

Ailleurs, dans le Centre de la France, comme en Brenne ou en Corrèze par exemple, c’est le pin sylvestre qui est fortement affecté par les stress hydriques de 2018 et 2019. Leur phénomène de mortalité s’est fortement accentué ces deux dernières années, particulièrement dans cette région. Les pinèdes de l’ouest de la France, moins affectées par la sécheresse, sont davantage épargnées par ces dépérissements. Ce qui traduit, comme le note les experts du Département de la santé des forêts (DSF), le rôle déterminant du climat de ces dernières années.

Au stress hydrique et aux attaques sans précédents d’insectes autochtones s’ajoutent les impacts des bio-agresseurs invasifs. François-Xavier Saintonge, l’un des quatre experts forestiers nationaux qui animent ce dispositif du DSF, nous l’a confié : « Par rapport à l’ensemble des sujets qui concernent les attaques d’insectes et les maladies émergentes de micro-organismes, la situation est plus grave que jamais. En fait, la courbe des problèmes phytosanitaires liés aux invasifs est exponentielle. Pour anticiper cela, nous suivons les directives européennes de surveillance des organismes réglementés. Mais c’est toujours celui qu’on n’attend pas qui arrive ! Et, parmi ceux-là, il y en a une majorité qui font « pschitt », mais, de temps en temps, il y en a qui fait « boum » ! »

Ainsi, dans le Jura, le Doubs, la Saône-et-Loire, et en région Auvergne-Rhône-Alpes, des milliers d’hectares de buxaies – des forêts où prédomine le buis -, ont ainsi été défoliés jusqu’à des altitudes de plus de 1 000 mètres par la pyrale du buis. Introduit accidentellement en Alsace en 2008, cet insecte s’est d’autant plus facilement propagé dans l’hexagone que le réchauffement climatique lui a été favorable. « Les deux ou trois premières générations de pyrale se contentent généralement de manger les feuilles à manger, mais la quatrième, qui arrive quand il n’y a plus de feuilles à manger, se met à dévorer l’écorce des branches et des rameaux, et tue l’arbre. On voit que le changement climatique, qui va augmenter les températures, rend cette espèce exotique plus dangereuse. Elle passe de grignoteuse de feuilles à tueuse d’arbres », explique Hervé Jactel, directeur de recherche en écologie forestière à l’Inrae de Bordeaux, spécialiste en entomologie forestière.

Le phénomène d’invasion biologique n’est pas nouveau. A l’image du champignon pathogène microscopique Ophiostoma novo-ulmi qui cause la maladie de la graphiose de l’orme. Introduit depuis les Etats-Unis dans les années 1970 sur des troncs d’arbres infectés, ce bio-agresseur a décimé en quelques années en France les peuplements d’orme, qui était jusqu’alors un arbre emblématique des campagnes bocagères. Porteurs des spores de ce champignon après avoir mordu un arbre contaminé, ce sont des scolytes qui ont joué le rôle de vecteur pour inoculer la maladie aux arbres sains. Sans distinction entre les ormes champêtres, ceux en montagne ou les nombreux ormes d’ornement plantés en ville.

Ces invasions biologiques ont aujourd’hui changé de dimension. L’intensification des échanges commerciaux internationaux a ainsi multiplié les possibilités de traverser la planète pour de multiples espèces d’insectes et de micro-organismes. Que ce soit des insectes ravageurs – pyrale, cynips, capricorne, bombyx, agrile, cécidomyie, nématode, etc – ou des micro-organismes pathogènes – chalarose, encre, chancre, phytophtoras, bactérie Xylella fastidiosa, etc. Autant de bio-agresseurs qui ont surgi ces dernières années dans les forêts européennes en prenant de cours les gestionnaires. Et dont nous détaillons les spécificités dans notre livre.

À l’image de la chalarose du frêne, un champignon qui a été introduit en 2008 en France en provenance de Pologne par le biais d’une palette infestée. Originaire d’Asie, cette maladie exotique se dissémine via des spores transportées par le vent. Celles-ci se déposent sur des feuilles puis germent, provoquant d’importants flétrissements foliaires. Des nécroses apparaissent impactant la croissance de l’arbre adulte infecté et tuant les jeunes pousses. Ce qui est surprenant avec cette épidémie c’est sa vitesse progression, comme le détaille Frédéric Frey, directeur de recherche en phytopathologie à l’unité Inrae de Nancy : « Près des deux tiers de la France est infestée : toute la partie au dessus d’une ligne diagonale entre Nantes et Grenoble. Et il reste moins d’un tiers du territoire, au sud qui n’est pas encore contaminée. Nos pronostiques c’est que la maladie va continuer de progresser à travers la dispersion des spores de la chalarose capable d’effectuer cinquante kilomètres par an. Il n’y a aucune raison pour que cela s’arrête et que la maladie ne progresse pas sur l’ensemble du sud ouest. D’ici quatre à cinq ans, en façade atlantique jusqu’au Pays Basque. »

Risques multiples

Mais tous ces dépérissements et ces épidémies sont aussi favorisés par des erreurs de gestion dans les forêts. La première est d’avoir poussé à planter des conifères partout, même dans des endroits inappropriés, comme les épicéas qui a été planté massivement en plaine alors qu’il s’agit d’une espèce de montagne. Ce qui fragilise les peuplements mal adaptés aux conditions de cette « station ». La deuxième est d’avoir privilégié les plantations en monoculture sur de vastes étendues. Le chiffre est considérable : plus de la moitié des forêts en superficie est constituée de peuplements avec une seule essence d’arbre ! Qui sont alors beaucoup plus exposés au risque de prolifération des insectes natifs ou invasifs que des forêts mélangées plus riches en biodiversité, donc en ennemis naturels potentiels de ces insectes pouvant en assurer la régulation. Des erreurs de gestion qui ont eu pour effet de déployer le tapis rouge pour ces bio-agresseurs.

Cet état de santé préoccupant de nos forêts françaises n’est pas sans conséquences. À l’image du buis qui tient un rôle très important pour les écosystèmes forestiers : il aide à la régénération de certaines espèces, sert d’habitat pour d’autres, et surtout il fixe le sol des pentes en régions semi montagneuses. Une fois mort, son absence de protection peut influer sur l’érosion des sols et sur le ralentissement des avalanches. Desséché, il constitue aussi un dangereux combustible qui augmente le risque d’incendie. Cette question des incendies se pose du reste avec une acuité toute particulière dans la Meuse. En effet, la zone rouge sur laquelle ont poussée les différentes forêts domaniales d’épicéas, aujourd’hui mortes sur pied ou dépérissantes, est tapissée d’obus et autres engins de guerre qui n’avaient pas explosé au contact du sol en 1914-18. Qu’en serait-il si un incendie venait à se déclarer dans une de ces forêts ? Quand on sait qu’en 2017 de simples opérations de nettoyage par des agents de l’ONF avec leur très lourd gyrobroyeur forestier ont suffi par deux fois à faire exploser un obus sur leur passage, on n’ose pas imaginer ce que pourrait occasionner un feu de grande envergure lors d’un été chaud parcourant des arbres morts sur pied.

Quel avenir pour ce bien commun ?

Les forêts rendent des services précieux en nombre : puits de carbone, refuge de biodiversité, filtre d’eau potable, protection des sols contre l’érosion, et contre les aléas en montagne, fabrique de paysages, espace de bien-être, etc. Quel avenir pour ce bien commun confronté à une accélération des phénomènes qui l’impactent ? Quelle forêt pour demain ? Une réponse spontanée serait de dire : planter massivement. Oui peut-être, mais quoi, où, et comment ?

« Planter est un acte sylvicole comme un autre, qui doit participer à la bonne gestion de l’existant, ainsi qu’au renouvellement qualitatif et fonctionnel des forêts. Donc : planter oui ; mais pas n’importe quoi, n’importe où, n’importe comment, ni à n’importe quel prix ! », estime ainsi Évrard de Turckheim, président de l’association Pro Silva, un regroupement de sylviculteurs et de spécialistes du monde forestier qui font la promotion de la sylviculture à couvert continu, s’inspirant des processus naturels, privilégiant la régénération naturelle, avec pour objectif de gérer la forêt sans coupe rase (un mode d’aménagement passant par l’abattage de la totalité d’une parcelle), en produisant en continu du bois de qualité, dans le respect de l’écosystème forestier.

Cette réaction du représentant de Pro Silva a été formulée en réponse au Plan de Relance National et son volet forestier « Aider la forêt à s’adapter au changement climatique pour mieux l’atténuer », qui prévoit pour les forêts une mesure de 200 millions d’euros dont 150 millions fléchés en faveur de mesures de boisement et de plantations, en particulier destinés à la reconstitution des forêts sinistrées par le scolyte. Mais, comme le préconise d’autres associations telle que France Nature Environnement, il ne faut pas que cela corresponde à un chèque en blanc pour planter à nouveau des monocultures d’essences non adaptées à leur station. Des plantations artificielles, avec prioritairement des résineux en rotations courtes, dont l’objectif est d’adapter la forêt aux besoins de l’industrie. Il faudrait que ces sommes importantes soient écoconditionnées en matière de gestion forestière, fléchées vers des reboisements de forêts mélangées correspondant bien à leur milieu. Des forêts avec une plus forte naturalité et une gestion vraiment durable, à la fois espace naturel refuge de biodiversité, espace d’accueil pour le public, et espace économique qui hiérarchise les usages du bois. En donnant par exemple la priorité au bois d’œuvre au détriment du bois énergie, utilisé comme biomasse par les centrales industrielles, qui a pris une place grandissante au sein de la filière forêt bois ces dix dernières années.

Et comment imaginer aussi une forêt de demain sans un Office national des forêts qui ne sortirait pas renforcé de ces graves crises sanitaires. Un établissement qui ne compte plus que 8000 agents après avoir vu 2000 emplois supprimés au cours de la dernière décennie. Face à tous les défis que rencontrent les forêts, cet établissement public représente un rempart sur lequel devrait s’appuyer la politique forestière.

Hugues Demeude et Thierry Gadault

Auteurs de Massacre à la tronçonneuse – Climat, parasite, crise budgétaire… Nos forêts en état d’urgence (édition du Cherche Midi)



lundi 6 janvier 2020

NOS BULLETINS D'INFORMATIONS

TRACTS DE L'ANNEE 2020

TRACT DE FEVRIER 2020


L’ASFM vous informe :
PROJET EOLIEN et promesse de bail sur 788ha de Forêt libres de toutes contraintes :
Compte tenu des clauses de la promesse de bail signée le 13 Octobre 2016 par le Maire Bernard Fraizier :                                                    
*      Sauf à manifester son désaccord jusqu’au moment de l’enquête publique la commune ne peut plus se désister .
Ø  Le promoteur éolien a le droit de commuer la promesse de bail en bail de location et des servitudes associées quand il veut.
Ø  Le promoteur déclare un droit de survol des pales et une zone de dangers de projections dans un rayon de 500m autour de chaque éolienne.
Ø  Le Maire accorde au promoteur les conditions du démontage. Ainsi , la forêt gardera ( légalement) des dizaines de milliers de tonnes de béton armé enfouies sous une épaisseur de 2 m de terre et des kilomètres de câbles électriques enterrés à jamais.
*      SEUL LE PREFET PEUT REFUSER LE PROJET :
Ø  après analyse par plusieurs organismes , après avis de la MRAE* et après avis du commissaire enquêteur.
SI le Préfet accordait l’autorisation unique pour ce projet éolien au cœur de notre forêt ,
L’ASFM s’opposerait à cette décision par un recours en justice.
Pour l’instant ce dossier est juste en étude de complétude** par la DREAL du Jura .
A ce stade, le dossier de Souvans est bloqué depuis 16 mois *MRAE :Mission Régionale d’Autorisation Environnementale de Bourgogne Franche-Comté.** Complétude : est-ce que l’administration dispose de toutes les pièces , de toutes les études d’impacts , de toutes les autorisations et de tous documents utiles afin de lancer les analyses de faisabilité par les différents services.



ZONE DE DANGERS SUJETTE AUX PROJECTIONS DE DEBRIS DE PALES ET DE LAMES DE GLACE DANS UN RAYON DE 500 METRES ; SUIVANT LES DONNEES DU PROMOTEUR DEPOSEES A LA DREAL DU JURA .

Soutenir l’association ASFM – en adhérant ou en faisant un don (adhésion 2020 - 5€)
NOM PRENOM :

Adhère à l’ASFM :                                                               Fait un don :
Adresse :                                                            Commune :                               Code Postal :
Tel. fixe ou portable                            

NE PAS JETER SUR LA VOIE PUBLIQUE - MERCI
Adresse mail ____________________________________@___________________________ 



TRACT DE JANVIER 2020

ASSOCIATION DE SAUVEGARDE DE LA FORET DE MONT SOUS     VAUDREY
5, rue du Malvernois - 39380 MONT SOUS VAUDREY



Vous ne pourrez pas dire à vos enfants et petits-enfants « on ne savait pas »

Désastre écologique par un parc industriel de 10 machines géantes :
Déboisements dans les virages et le long des chemins pour permettre le transport de pales de 70m de long, le passage des grues de 700 tonnes et des raccordements électriques.    
Défrichements et terrassements pour les embases. Or, les morcellements fragilisent la forêt face aux tempêtes et aux canicules à répétition ; et le morcellement sur notre forêt ça suffit comme ça !    
15 000 tonnes de béton et d’acier enfouies à tout jamais pour supporter 10 machines de 230m de haut sur un sol meuble.                                                                      
Désastre pour la biodiversité par 16 éoliennes au total, installées côte à côte dans le même massif forestier riche d’espèces protégées au niveau européen et en travers d’un axe migratoire majeur. (6 machines sur le bois « de Scey », en limite de la commune). A cela s’ajoute la possibilité pour le preneur d’agrandir son parc éolien sur la totalité de la surface de la forêt ; La multinationale SCHELL met ainsi la main sur notre forêt.                                                                                                      
Mesures compensatoires « bidons » : Alors qu’Eolfi est venu nous dire au siège de l’ASFM «  Nous replanterons à l’identique après le démontage du mât de mesures, quitte à mettre des arbres plus gros , il n’y aura pas de dégâts sur cette plantation », et bien nous vous invitons à constater de visu ce qui a été replanté ; C’est un véritable scandale, mais ce n’est pas étonnant quand on a pu lire sur un document préparatoire à la pose du mât qu'EOLFI a essayé de se dispenser de la remise en état de la parcelle.
Désastre économique :
 En cas de problèmes économiques le preneur s’est aménagé une porte de sortie après 18ans et 1 jour. Si les conditions du marché deviennent défavorables et lorsque les éoliennes arrivent en fin de vie, la petite  société exploitante, (après avoir changé de mains plusieurs fois), sera adroitement mise en faillite et disparaitra des registres
D’où le choix de toujours louer le terrain sans jamais l’acheter.
Quelles sont les garanties financières ?

L’exemple de Chamole est intéressant : Après l’euphorie, le maire de la commune (voir article du Progrès du 7 décembre 2019) précise que la production varie chaque mois entre 300 MMW/h et 900 MW/h, et, qu’il faudra attendre 5 à 10 ans pour faire un premier bilan. C’est avouer que c’est un peu l’aventure, et pourtant à Chamole « il y a assez de vent à 640 mètres d’altitude pour les éoliennes les plus hautes de France », nous disait-on.

Il est temps de prendre conscience et de réagir face aux désastres écologiques et économiques qui se trament dans la forêt. Résistons ensemble à l’installation d’éoliennes dans notre forêt.
Vous avez la possibilité d’agir : (article 7 de la charte de l’environnement)
v  Pendant    l’étude du dossier à la DREAL,
v  Pendant l’enquête d’utilité publique, en communiquant votre désaccord
v  En soutenant l’ASFM pour émettre un recours contre une autorisation du Préfet.



Soutenir l’association ASFM – en adhérant ou en faisant un don (adhésion 2020 - 5€)
NOM PRENOM :
Adhère à l’ASFM :                                                               Fait un don :
Adresse :                                                            Commune :                               Code Postal :
Tel. fixe ou portable                            
Adresse mail ____________________________________@___________________________                                                                     

TRACTS ET BULLETINS INFOS DE L'ANNEE 2019


décembre 2019






Les dommages collatéraux que provoquerait un parc d’éoliennes géantes :
IMPACT SUR VOTRE SANTE :
- La production d’infrasons qui se ressentent à plusieurs kms détruisent les organismes. La société « SYTe  » http://www.ww-vb.de/pages/windwahn-fakten/fin-studie-infraschall.php?fbclid=IwAR3JPNu8GA9MujS2mr4AHsLPLK4Ny5d3BZBP8SaVnRmJ-iWoo7KOEuRqHO4
 a mené des études en Finlande sur les infrasons émis par les parcs éoliens. Une mise en garde est lancée envers les autorités Finlandaise (en Allemagne également). Un impact sur les animaux d’élevage à proximité est également prouvé. Dans d’autres pays, plusieurs études sur les dommages subis dans les élevages à proximité, (porcs, chevaux aux boulets tordus, etc…) sont publiées. En France, des études et analyses cherchent par ailleurs à expliquer les causes de la mort de plus de 200 vaches dans une seule exploitation depuis l’arrivée des éoliennes sur ses terres. (Nozay en France). A cela s’ajoute la gêne que procurent deux rangées de flashs lumineux à proximité des habitations, une rangée à 80m du sol ; et une rangée à 160m du sol, sur dix machines.
IMPACT SUR LA VALEUR DES MAISONS :

Ces dommages collatéraux auxquels s’ajoute la destruction du paysage rural et de votre cadre de vie, (dans le calme et en bonne santé), ont un impact sur la valeur des biens en co-visibilité. Il existe de nombreux jugements qui confirment cela (blog asfm39380). En tout cas, tout acheteur potentiel doit être averti avant la vente de votre maison, du projet d’un parc éolien de 10 machines de 230m de haut à Mont sous Vaudrey.



BULLETIN D'INFOS N°4 - SEPTEMBRE 2019



Voir toutes les photos sur la page IMPACT SUR LE VILLAGE



SAUVEGARDE DE LA FORÊT DE MONT SOUS VAUDREY

En 2019, Les coupes rases et le projet éolien, face au réchauffement climatique

Lettre ouverte à Monsieur le Maire.

Monsieur le Maire,
Alors que tous les voyants sont au rouge sur nos forêts, tels que :- les réchauffements climatiques, les canicules et sécheresses à répétition, les incendies, les attaques de Scolyte, Bostryche et autres nuisibles, l’ASFM s’étonne de constater que la commune de Mont sous Vaudrey persiste dans ses errements. En effet, malgré ces conditions, malgré la perspective de l’implantation d’un parc éolien industriel, la commune n’hésite pas à dépasser les volumes annuels d’exploitation prévus au plan d’«aménagement forestier  2002-2021 de l’ONF » et envisage de poursuivre les coupes rases dévastatrices. Or ce plan ONF, était étudié pour des conditions climatiques tempérées, sans sécheresse ni canicule, (page n°5 du plan d’aménagement de l’ONF) et ne devait être appliqué que dans la mesure du possible. Or, les conditions ont changé, mais pas l’exploitation* pages 35 et suivantes du plan d’aménagement de l’ONF)
Catastrophe sur les « SAPINS » ?   Plantons encore des « Sapins » !
Alors que la parcelle de conifères malades en « 8c et 7c» est rasée, on n’hésite pas à replanter 1700 plans, dont 1400 plants de Nordman et 300 plants d’ Epicéa, (en plaine à 230 mètres d’altitude, alors que, pour l’Epicéa, c’était à 900m d’altitude avant le réchauffement climatique ; on parle aujourd’hui de 1000m d’altitude  minimum). Quand ces essences ont perdu la moitié de leur valeur, on ne peut même plus évoquer l’avantage économique et industriel de ces replantations. Ne parlons pas ici de la plantation d’autres essences également inappropriées à cette forêt aujourd’hui *.
Parc éolien ? un petit bonus pour perdre le contrôle sur 16ha de plus en compensation des dégâts.
L’ASFM s’étonne que, pour offrir une compensation aux défrichements des futurs emplacements d’éoliennes par un reboisement de surface au moins équivalente, la commune n’hésite pas à proposer une coupe rase « préventive.»  (8ha) sur la parcelle « 1b. » qui devait être revalorisée *.   Ce n’est pas une compensation de défrichement, c’est une tartuferie.                                                                                                                Autre mesure compensatoire à la destruction d’une mousse rare par le parc éolien, nécessaire à la présentation du projet :
-  on décide d’accorder au promoteur contre 22 000 Euros, 8ha supplémentaires qui seront simplement sanctuarisés pendant 35 ans, (aucune intervention).                                                                                                                                                                                     Enfin
 L’ASFM s’étonne aussi, que par décision du conseil municipal, le volume de bois du contrat « scierie Gauthier »  monte à 400m3 par an*. - que la lisière au bout du chemin des Poiriers soit déjà défrichée depuis l’emplacement potentiel d’une éolienne jusqu’au carrefour de la sommière «neuve». En poursuivant ce genre de travaux préventifs, les promoteurs de ce projet éolien pourront affirmer plus tard : -« nous ne touchons pas à la forêt  car nous la prenons en l’état » et  avec  un bonus  :  L’autorisation d’ agrandir le parc éolien  dans la limite du territoire de la commune suivant le projet de bail emphytéotique ?
Monsieur le Maire devons-nous cette fois encore attendre votre réponse ?
*plan d’aménagement ONF.

Recevez Monsieur le Maire, nos salutations distinguées.




SAUVEGARDE DE LA BIODIVERSITE 
PROJET EOLIEN DE SOUVANS « RETOQUE »
Le dossier du projet éolien de Souvans, bois de Scey, déposé à la Préfecture du Jura en Juillet 2018, a été retoqué par la DREAL en Octobre 2018 pour cause d’études d’impacts insuffisantes. Le promoteur a la possibilité de représenter son projet jusqu’au mois de Février 2020. (16 mois à partir du mois d’Octobre 2018).                                                                                                                               Ce dossier exposait l’impact important sur les animaux, dont plusieurs espèces protégées, et leurs habitats. Il expose également l’impact majeur en travers d’un axe de migrations importantes ; (également sur un espace de repos des espèces migratoires). D’autre part, l’ASFM, avec d’autres, avons signalé à la LPO ainsi qu’aux autorités la présence d’un couple de cigognes noires en lisière du massif forestier de Choiseul. Nous avons également signalé le danger que représentent deux parcs éoliens côte à côte de 16 machines en travers d’un axe migratoire important.*
DOUBS :AUTORISATION ENVIRONNEMENTALE « REFUSEE
PARC EOLIEN D’ARCON MAISONS-DU-BOIS-LIEVREMONT REFUSEE PAR LE PREFET DU DOUBS. La demande d’autorisation environnementale du parc éolien d’Arçon … , dans le Doubs , a été refusée pour cause d’impact sur une espèce protégée : Le milan royal.  

* - L’ASFM a signalé à la LPO la dernière halte migratoire au début du mois d’août 2019 d’une nuée de cigognes blanches sur le village, sur les parcs puis sur les champs des « arbus ». Ces cigognes  blanches ont repris leur vol en passant au-dessus de la forêt, en direction du Sud.  Nous sommes bien sous un axe migratoire majeur                            


TRACTS ET BULLETINS D'INFOS DE L'ANNEE 2018



















MORVAN EMISION FRANCE 3